Politiķis Aldis Gobzems sestdien publicējis pārdomas par valstī notiekošo.


''Padomju laikos tos, kas bija pret padomju varu, lika psihiatriskajās slimnīcās, cietumos vai izsūtīja. Aprobētas čekas metodes. Arī mūsdienās piemēri nav tālu jāmeklē. Kādas valsts premjers vēl salīdzinoši nesen sēdēja cietumā par uzskatiem. Bet tad tauta modās. Latvijā ir un būs tāpat. Vecais varas establišments izbauda pēdējo elpas vilcienu,'' Facebook raksta Gobzems.

Gobzems kā piemēru piemin savu bijuši cīņu biedru Artusu Kaimiņu: ''Establišments tiražē, ka spēcīgākā opozīcija ir traka un nekompetenta (gluži kā padomju laikos), bet par klaunu vēl nesen saukto politiķi pēc ideālu nodevības un pagulšanās zem Vienotības establišments pēkšņi atzīst par pragmatisku reālpolitiķi. Tas tiek tiražēts masveidā. Kā čekas laikos.''

''Arī tas nekas, ka 3x500 solījums ir aizmirsts, jo neesot budžetā nauda (it kā tas nebija zināms pirms vēlēšanām, kas skaidri parāda šo melu patieso seju). Solītais mediķu algu palielinājums esot pārprasts un tikšot “risināts” 2020.gadā, kopš 90. to gadu vidus sludina Viņķele un bailīgais premjers, kurš nav pieņēmis nevienu valstsvīra cienīgu un drosmīgu lēmumu,'' pauž deputāts. ''Un nepieņems, jo būs bailes zaudēt šīs neko nevarošās un establišmentam izdevīgās izkārtnes statusu.''

''Uz Davosas ekonomikas forumu Latviju neaicina, bet mums esot izcils ārlietu speciālists ar 80 tūkstošu vērtiem ceļojumiem uz Fidži salu kūrortiem par nodokļu maksātāju naudu un personīgiem uzkrājumiem, kas arī radušies uz nodokļu maksātāju rēķina. Aizsardzības ministrs solīja ievest jaunu politiku un politiķus (ieveda gan tikai Viņķeli), bet tālāk par VIP kartēm sev nav ticis. Un netiks. Jo tas vienkārši ir domāšanas veids.''

''Nav svarīgi, vai establišments pēdējo elpas vilcienu vilks gadu vai divus. Bet skaidrs, ka tas beigsies. Šobrīd šis establišments izņirdz spēcīgāko opozīciju, un tas ir loģiski, ka sit un sitīs jau tikai pa stiprajiem. Cerot, ka salūzīs. Jo, ja salūzīs stiprais, pārējos pakļaut būs vienkārši. Par ko tad izņirdz? Par to, ka stāv par ideāliem un tos nenodod. Par to, ka pilda solīto, nevis to aizmirst apmaiņā pret amatiem, jo ne jau amati establišmenta pavadā ir sasniegums. Par to, ka nepakļaujas un nekļūst pragmatiski reālpolitiķi establišmenta vecās politikas vajadzībām.''